Ftacnikovo fiasko

Diskusia sa skoncila, zabudnite na vysokoskolsku reformu. Asi 
takto by sa dali zhrnut vysledky jedenapolrocnej prace ministra 
Ftacnika. Uz len s trinastym platom pre ucitelov to dopadlo 
horsie - hoci jeho vyska by nepokryla ani inflaciu, nakoniec z neho
ostala sotva patina.
           
Uz zaciatok bol zly. Minister si na pripravu reformy vybral komisiu 
podla "osvedceneho" vzoru Narodneho frontu - z kazdej organizacie 
po jednom zastupcovi. Ftacnikov manifest potom viac pripominal znosku 
zboznych priani nez koncepcny material. A tak ani mesiac vycleneny na 
diskusiu nebol vlastne prikratky, hoci islo o buducich sto rokov
vysokeho skolstva. Diskutovat nebolo takmer o com a navyse minister aj 
dobre vedel, koho sa na nazor spytat. Diskusia bola vyslovne urcena pre 
akademicku obec. Nikoho nezaujimal nazor mladych ludi, ktori by radi 
studovali, ale sucasny system im to neumoznuje, alebo danovych poplatnikov, 
ktori cely spas platia. A tak sa minister spytal studentov, ci chcu 
platit za studium. Ich odpoved bola dopredu zrejma, zvlast ked nebolo
jasne, co by tym ziskali. Po diskusii si aj sudruh minister spomenul, 
ze oni, laviciari, su vlastne aj tak principialne proti platenemu skolstvu. 
Mimochodom, ako to uz u nich byva, s tou principialnostou to zas nie je 
az take horuce. Spicky SDL nemaju problem poslat vlastne ratolesti na 
platene skoly - co by ich internacionalni kolegovia a ich volici sotva
tolerovali.

Doc. Ftacnik, statny tajomnik doc. Fronc a sekcny sef doc. Mederly sa 
spytali akademickej obce, rozumej docentov a profesorov, ci chcu zrusit 
vedecko-pedagogicke hodnosti. Hadajte, co im odpovedali? Odpoved mala 
i prichut tragikomiky: akademicka obec oznacila tento pozostatok 
rakusko-uhorskej titulomanie za prilepsenie ku skromnym platom.
 
A tak nakoniec z reformy nebude skoro nic okrem drobnosti, "koncepcne" na 
urovni ministerskych vyhlasok. A aby toho nebolo malo, este aj terminy 
predlozenia zakonov sa nenapadne oddaluju, zakon o financovani univerzit 
este do vzdialenejsej buducnosti. Pre nedostatok casu, samozrejme. 

Ale mozno hra na reformu ani nebola ministrovym fiaskom. Naopak, bolo to 
len dalsie uspesne poopravenie Ftacnikovho predzjazdoveho vnutrostranickeho 
imidzu - z muza reformy na muza nehybnosti.


                 DAMAS GRUSKA
                 (Autor je vysokoskolskym pedagogom)