Korupcia ako z ucebnice
Korupcia prichadza na rad, ked prirodzene a legalne vyvazovanie dopytu 
a ponuky narazi na bariery. Nepruzne skolstvo je idealnou zivnou podou 
pre korupciu.
Najznamejsou je korupcia suvisiaca s prijimanim ziakov ci studentov na 
skoly. Ta by sa dala potlacit skor odstranenim prijimacich pohovorov nez 
ich "objektivizaciou". Cesta je vo vytvoreni takeho mechanizmu 
(legislativneho a financneho) fungovania skolskych institucii, ktory by im 
umoznoval a nutil ich pruzne reagovat na meniaci sa dopyt po vzdelani.
System plateneho skolstva pre solventnych asi nie je riesenim - nie je 
jasne, ci viac problemov vytvori alebo vyriesi.

Korupcia v skolstve ma ale aj daleko rafinovanejsie podoby. 
Nedostatocne transparentne financovanie skol, ich zakladanie a rusenie je 
prijemnym prostredim pre klientelizmus, ako specialny pripad korupcie. 

Rovnako ako neprehladny prepletenec sukromnych a verejnych 
zaujmov. Podvyzivene skoly su casto zivotne odkazane na sponzorske 
prispevky. Ale co uz potom so ziakom, ktoreho ocko, o co stedrejsie o to 
"neanonymnejsie" prispeje skole. Cest pedagogom, ktori na to zabudnu 
pri prijimacom konani ci hodnoteni.
Su aj ine metody. Z internetovskej stranky Gymnazia na Grosslingovej v 
Bratislave sa dozviete, ze priklady na prijimacie pohovory vypracovala 
ista sukromna firma. Prislusna linka vas hned aj privedie na jej stranku. A 
tam sa dozviete, ze ta ista firma zaroven organizuje pripravu na prijimacie 
pohovory. Nepochybujte, ze vedia ako na to. Uvedomuje si vedenie 
skoly, ze to, co testuje, nie je len talent deti ale i penazenka rodicov? Ak 
nie, aspon skolsky inspektor by si takyto zrejmy konflikt zaujmov mal 
vsimnut.
S matematickymi prikladmi na prijimacie skusky na Fakultu 
managementu UK si maturant len tak lahko neporadi. Nerozumie 
zadaniu. Pomerne jednoducha matematicka podstata prikladov je totiz 
ucinne zamaskovana "manazerskou hantyrkou". Ale pomoc je na blizku. 
Zamestnanci fakulty organizuju patricne doucenie. Samozrejme, zadarmo 
to nie je. Navyse, aby bolo jasne, fakulta pri prijimacom konani neberie 
do uvahy predchadzajuce studijne vysledky adeptov - trend presne 
opacny, ako v civilizovanej Europe, kde je maturitne vysvedcenie 
dostatocny argument pre sposobilost studovat. Je sice pekne, ked 
minister sniva o jednotnych maturitach, ale na co budu dobre, ak ich 
vysledky nebudu univerzity brat do uvahy?
Navyse, sukromna priprava na pohovory je typickym znakom 
zaostavajuceho skolstva, v tomto sme sa rozbehli jednoznacne dozadu.

Korupcia v skolstve je vyzva pre tvorcov legislativy, skolsku inspekciu a 
akreditacnu komisiu. Ti vsetci ale budu musiet citit vyrazny tlak cosi 
zmenit, a to nie len pocas obdobia prijimacich pohovorov. 
Je to ale mozne v krajine, ktoru si rozdelili klientelisticke zdruzenia, co sa 
eufemisticky oznacuju za politicke strany a hnutia?

Damas Gruska 
Autor (1962) je vysokoskolsky pedagog.