Pootvorene dvere univerzit Najprv dobra sprava. Neprijati uchadzaci o studium na Filozofickej fakulte UK, ktori ale urobili prijimacie pohovory, budu moct studovat. Musia si ale za studium zaplatit - rocne 52 000 korun. Tuto novinku umoznuje nova legislativa, vdaka ktorej sa opusta od "socialneho" a "spravodliveho" modelu financovania vysokoskolskeho studia, ktory pozna len dve moznosti - studium zadarmo alebo ziadne studium. Navyse, ak sa platiaci student pocas prveho rocnika ukaze byt dostatocne nadany a usilovny, konkretne, ak nebude mat v indexe ziadne trojky - skolne uz v dalsich rocnikoch platit nebude musiet vobec. A teraz tie zle spravy: samotna vyska skolneho nie je problem, ked si uvedomime kolko ludi je ochotnych zaplatit omnoho viac, len aby dostali svoje ratolesti na skolu - a to este pritom spachaju trestny cin. Problem je skor mechanizmus vypoctu skolneho a ten zas suvisi s mechanizmom, na zaklade ktoreho univerzity dostavaju peniaze na (neplatiacich) studentov. Ak su tieto nakladove a nie trzne, nic skoly nenuti zamysliet sa nad efektivitou svojej cinnosti a cenu skolneho znizovat. Inak by tomu bolo, keby vsetky univerzity dostavali rovnaku sumu na jedneho studenta porovnatelneho studijneho zamerania a to taku za aku ju aspon niektore skoly su schopne poskytnut. Na drahsich univerzitach by si museli studenti doplatit, pravda, ak sa im bude zdat, ze to, co dostanu, za to stoji. Univerzity by potom nemali dovod rozlisovat medzi platiacimi a neplatiacimi studentmi, kedze obe skupiny by im priniesli rovnake peniaze. Nehrozilo by nebezpecenstvo, ze pocet miest pre neplatiacich sa zacne nenapadne znizovat. Dalsou spornou otazkou je, preco by naopak, neplatiaci studenti mali nimi ostat po prvom (a kazdom) rocniku, ak ich vysledky nie su uspokojive. Preco by si svoje teple miestecka nemali vymenit s tymi, ktory mali na zaciatku mozno len menej stastia. Nerobme si iluzie, par hodinovy vykon v stresovej atmosfere prijimacich pohovorov ci "statnej" maturity hovori malo o schopnosti studovat. Takyto system by bol spravodlivejsi nie len voci studentom ale i voci vsetkym danovym poplatnikom. No cely system ma este jednu chybicku, tak by ju aspon ohlasilo Radio Jerevan. Sprava je v zasade pravdiva len treba upresnit, ze sa nejedna sa o Filozoficku fakultu Univerzity Komenskeho ale o fakultu Univerzity Karlovej, koruny su ceske a predpis, ktory toto umoznuje je ceska novela vysokoskolskeho zakona nie "zbrusu" novy Vysokoskolsky zakon, s ktorym sa tak pysne ohanaju nasi vysokoskolsky reformatori. Damas Gruska , v tomto poradi: nic, vysokoskolsky pedagog, komentator -- oznacenie publicista nemam moc rad (dakujem za pochopenie ;-)