Dekan verzus rektor Vysokoskolska reforma meska. Napriek viacerym slubom prislusne zakony stale nie su v parlamente. I tu vlada premrhava cas na prijatie zasadnych a nutne i bolestnych zmien. Ba este horsie, kazdy naznak odporu zo strany akademickej obce voci "neprijemnym" reformam, je chapany ako dobry dovod pre oddalovanie predlozenia novej legislativy. Naposledy tak urobil sef sekcie vysokych skol doc. Mederly v suvislosti s nesuhlasom rady vysokych skol s navrhovanym odobratim pravnej subjektivity fakultam. Argumenty ministerstva, ze tato forma organizacie univerzit sice splnila svoje poslanie v prvych ponovembrovych rokoch ale v sucasnosti sa uz prezila a prakticky nema obdobu vo vyspelom svete, sotva padnu na urodnu podu. Predkladatelia vysokoskolskej reformy by urobili lepsie, keby zmenili smer diskusie a spytali sa predstavitelov akademickej obce, ake ine opatrenia navrhuju, aby konecne prebehla a v buducnosti permanentne prebiehala personalna restrukturalizacii nasich univerzit. To, ze z univerzit utieklo za lepsim vela kvalitnych pedagogov a vedcov nie je restrukturalizacia ale tragedia. Navrh reformy obsahuje financne nastroje na vykon personalnej politiky univerzit, ale sotva budu ucinne, pokial nebudu spojene i s nastrojmi institucionalnymi. Uvediem dva priklady zo zahranicia. Tam je celkom bezne, ze je to rektor, kto oslovi vyznamneho odbornika, a ponukne mu miesto v odbore, ktory ma problemy so zabezpecenim kvalitnej vyuky ci vyskumu. A naopak, casto to byva prave rektor, kto zastavi prijimanie novych pracovnikov na predimezovane odbory. V oboch zmienenych prikladoch maju dekani s takymito ulohami casto problemy. Su prilis v zajati miestnych zaujmovych skupin, ktore len neradi vidia prichod odbornikov zvonku. Podobne, pri utlmovani menej vytazenych studijnych odborov, malo dekanov bolo schopnych pristupit co i len k relativne najmenej bolestivemu rieseniu - zaniku prislusneho miesta po odchode do dochodku ci inam. Dekana voli senat a ten si sam seba obcas pletie s odborovou organizaciou. Sucasny sekcny sef bol dlhorocnym a uspesnym dekanom, dobre vie o com hovori, ked obhajuje zmenu pravnej subjektivity fakult. Len to nehovori dobre. Damas Gruska, vysokoskolsky pedagog