Cukrik od uja UPC

Pre niektorych je vinnik prudkeho narastu cien kabloviek 
jasny. Je nim sebavedomi monopolista UPC, ktory diktuje 
ceny. Pre inych, a iste maju kus pravdy, su na vine tie 
magistraty, ktore poskytli prevadzkovatelom kabloviek 
podmienky nevyvazene k ich monopolnemu postaveniu. A to 
vtedy, ked ich zmluvne neprinutili zaviest svoje rozvody 
aj do menej lukrativnych casti miest a hlavne, ked rozumne 
neobmedzili ich privilegia lubovolne menit rozsah, kvalitu 
a cenu sluzieb. 

Pre inych je vinny zas statny urad, ktory nepribrzdil 
monopolistu v jeho cenovom rozmachu. Aj ti maju kus 
pravdy. Urad mal byt v strehu, zvlast po tom, co podobny 
konflikt s UPC zazivali prednedavnom v susednych Cechach. 
Bola predsa len otazka casu, kedy sa presunie k nam. Ale 
to stale este nie je pravda cela. Nikde, zvlast v krajine, 
kde ma korupcia na ruziach ustlate,  sa neda spoliehat na 
to, ze nas pred monopolmi ochrani statny uradnik. Jedinou 
profilaktikou je demonopolizacia. Tu v zahranici prinasa 
moderna legislativa. Ta berie vysady majitelom rozvodov, 
ktore nam vedu do bytov. Konkretne,  v pripade 
prevadzkovatel kabloviek, tito musia svoje kable poskytnut 
(za zakonom vymedzenu nahradu) kazdemu, kto ich chce 
komercne pouzivat. Ci uz na sirenie TV signalov, 
telefonnych hovorov ci internetu. Lebo tu samozrejme nejde 
len o televiziu. Ide o daleko viac. Jednou z podmienok pre 
rozvoj informacnej spolocnosti, cielu, ku ktoremu sa 
verbalne hlasia vsetky dolezite politicke sily, je 
kvalitne a lacne pripojenie na internet. Mimochodom, jeho 
prostrednictvom  sa maju podla predpovedi v buducnosti 
sirit i "televizne" programy. V sucasnosti sa pre obcana 
teoreticky ponukaju tri sposoby pripojenia na siet. Pevnou 
telefonnou linkou, mobilnym pripojenim alebo pomocou 
rozvodov kablovej televizie. V rozsirovani konkurencie v 
ani jednej z tychto oblasti, podobne ako v pripade  
energetickych monopolov, ktore sa spravaju navlas rovnako 
ako UPC, sa vladni reformatori nevyznamenali. Vo vidine 
kratkodobych ziskov z privatizacie udrzuju monopol 
telekomu, zbabru udelenie licencie pre tretieho operatora 
GSM 1800 no a ako sa vysporiadavaju s kablovymi 
spolocnostami, to vidime prave v tychto dnoch na vlastne 
oci (a penazenky). Vytvorenie zdraveho konkurencneho 
prostredia byva stimulom pre rozsirenie a zkvalitnenie 
ziadanych sluzieb, technicke inovacie a po rokoch 
"presvedcivych" argumentov monopolov o minimalnych 
nakladovych cenach, spravidla vedie i k ich "zazracnemu" 
znizeniu. Internet cez kablovku potom nebude mat podobu 
cukrika, ktore dostane poslusne  dietatko, ak bude pekne 
platit ujovi UPC. 

Riesenim sucasnej situacie samozrejme nie su len padajuce 
hlavy. Ale jedna by predsa len padnut mala. V ramci 
aproximacie europskej politickej kultury za to, co 
neurobila a nie len, ako to byva u nas zvykom, za to, co 
urobila. Demisiu by mal podat minister dopravy a spojov, 
ktory nesie najvacsiu zodpovednost za vzniknutu situaciu --  
za "cinnost" svojich uradov a  hlavne za legislativu, ako 
ju (ne)pripravuje jeho ministerstvo. 

Damas Gruska
autor je informatik